Tuesday, May 5, 2020

PELAJAR TINGKATAN 4 MATI SELEPAS DISEPAK DI DADA

Gambar Hiasan

Mereka diarahkan membentuk satu piramid manusia. Seorang daripada mereka akan panjat piramid dan perlu sentuh siling. Malangnya, piramid itu tidak stabil. Semua jatuh ke lantai. Mereka didenda. Kemudian, mangsa tiba-tiba mengadu sesak nafas.

Mangsa, pelajar tingkatan 4 ketika itu, telah diarahkan bersama rakan-rakannya untuk membina satu piramid manusia. Dan kawan mangsa yang paling atas kemudian akan menyentuh siling bilik. Mereka semua bersetuju. Tiada masalah untuk mereka bekerjasama melakukannya. Tetapi, piramid manusia yang dibina tidak dapat bertahan. Akibatnya, ramai daripada mereka jatuh bertindih antara satu sama lain. Senior yang berada di tempat kejadian tidak berpuas hati dengan keadaan itu.

Ketika dalam keadaan kelam kabut itu, kedengaran seseorang telah mencarut. Tidak dapat dipastikan siapa yang berkata sedemikian. Rakan-rakan mangsa mengatakan senior mereka yang berada di situ yang berbuat sedemikian. Pegawai pula menyangka salah seorang rakan mangsa yang sebenarnya mencarut. Akibatnya, mereka semua ditanya dan dipaksa mengaku. Tiada seorang pun yang mengaku menyebut perkataan lucah tersebut. Akibatnya, mereka semua didenda oleh senior.

Mereka termasuklah mangsa telah diarahkan untuk berada dalam 'hemmerlight position'. Hemmerlight position bermaksud badan angkat, tangan di lantai, kaki di lantai atau 'a push up position but with arms and legs straight and together'. Kemudian, mereka semua disepak pada bahagian dada. Semasa giliran mangsa didenda, selepas mangsa ditendang, mangsa sempat bangun dan sempat bergerak beberapa langkah. Tetapi kemudian, mangsa rebah. Mangsa tiba-tiba tidak sedarkan diri.

Pakar forensik kemudian mengesahkan mangsa meninggal dunia disebabkan sakit jantung yang acute disebabkan oleh anomaly pada salur darah coronary dan bersama-sama dengannya terdapat kecederaan tumpul pada dada ('acute myodical infarction due to coronary artery anomaly associated with the blunt trauma to the chest'). Disebabkan itu, suspek yang bertanggungjawab menendang mangsa ditahan dan didakwa di mahkamah atas kesalahan 'culpable homicide not amounting to murder' di bawah seksyen 304(b) Kanun Keseksaan.

Kes didengar di depan majisret. Majistret kemudian memutuskan suspek dilepaskan dan dibebaskan tanpa perlu dipanggil untuk membela diri. Ini bermaksud pihak pendakwaan gagal membuktikan adanya kes prima facie terhadap suspek. Pendakwa Raya, Jabatan Peguam Negara kemudian membuat rayuan atas keputusan tersebut ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. Pendakwa berhujah suspek perlu bertanggungjawab atas kesalahan tersebut kerana tindakan suspek menyebabkan mangsa meninggal dunia.

Hujahan pendakwa raya ditolak hakim. Pendakwa gagal membuktikan niat dan status pengetahuan suspek bahawa tendangannya boleh menyebabkan kematian pada si mati.  Mahkamah bersetuju dengan hujahan peguam bela yang mengatakan sekiranya tindakan suspek itu boleh menyebabkan kematian, suspek tidak akan mendenda mangsa sedemikian. 

Di dalam kes ini, mahkamah menerima bukti yang mengatakan mangsa ditendang oleh suspek. Tetapi, bukti perubatan mengatakan mangsa mengalami kecederaan pada sebelah kiri bahagian belakang badan. Saksi pula mengatakan suspek menendang mangsa di sebelah kanan belakang badan mangsa. Disebabkan kegagalan pendakwaan membuktikan kes prima facie ke atas suspek, hakim Mahkamah Tinggi KL, YA Amelia Tee pada April 2014 memutuskan bahawa suspek dilepaskan dan dibebaskan dari tuduhan ke atas mangsa.


Eppy Sensei

Penulis & Editor

Sekadar berkongsi. Selamat membaca dan terima kasih kerana telah sudi singgah.

0 comments:

Post a Comment

 
biz.